2022-01-01 Motala kommun svarar att "det inte är lämpligt med utökning av tillåtna flygrörelser från Karlsborgs flygfält." Kommunen hänvisar till "buller, vibrationer, föroreningar som riskerar [...]
2022-02-28 Tidaholms kommun svarar miljödepartementet angående dränering och markavvattning att kommunen står fast vid sitt överklagande och hänvisar till mark- och miljödomstolens yttrande att avvisa [...]
2022-02-28 Aktion Rädda Vättern skriver även till miljödepartementet om Försvarsmaktens nya åtgärdsutredning som visar på att sanering måste ske innan dräneringsarbetet påbörjas.
2022-02-27 Aktion Rädda Vättern svarar på FIHM:s remiss angående det nya försöket att dränera landningsbanan separat på Karlsborgs PFAS-förorenade flygplats. Del 2 handlar om sakfrågan [...]
2022-02-18 Aktion Rädda Vättern svarar på FIHM:s remiss angående det nya försöket att dränera landningsbanan separat på Karlsborgs PFAS-förorenade flygplats. Del 1 handlar om formalia. [...]
2022-02-17 Här svarar Aktion Rädda Vättern på miljödepartementets kommunicering av mark- och miljödomstolens yttrande samt Försvarsmaktens och Fortifikationsverkets kommentarer i ärendet dränering och markavvattning av [...]
2022-02-17 Här svarar Aktion Rädda Vättern på miljödepartementets kommunicering av mark- och miljödomstolens yttrande samt Försvarsmaktens och Fortifikationsverkets kommentarer i ärendet femdubbling av flygrörelserna på [...]
2022-02-01 Fortifikationsverket anmäler återigen bankantsdräneringen. Försvarsinspektören skickar ut till 24 remissinstanser.
2019-10-24 Miljödepartementets sammanställning av remissvar från FM, HaV, KEMI, NV, SGI och SGU angående försöket att tjuvstarta dräneringen av Karlsborgs PFAS-förorenade flygplats.
2021-11-29 Försvarsmakten skriver till Fortifikationsverket att inga tillstånd eller villkor behövs för att dränera Karlsborgs PFAS-förorenade flygplats. Samtidigt avslöjas att inga försiktighetsmått gäller för nuvarande [...]